ウェブに関する主な指標の基準を突破し、直帰率を全体で 43% 向上させた Economic Times の事例

The Economic Times のウェブサイトでウェブに関する主な指標を最適化したことで、ユーザー エクスペリエンスが大幅に改善され、ウェブサイト全体の離脱率が大幅に低下しました。

Anshu Sharma
Anshu Sharma
Prashant Mishra
Prashant Mishra
Sumit Gugnani
Sumit Gugnani

インターネットの速度は日々向上しており、ユーザーはウェブサイトの応答と動作がこれまで以上に速くなることを期待しています。The Economic Times は、月間 4,500 万人を超えるアクティブ ユーザーを抱えています。ドメイン全体の AMP ページと非 AMP ページでウェブに関する主な指標を最適化することで、離脱率を大幅に削減し、読みやすさを改善しました。

効果の測定

ユーザーに優れた読み上げエクスペリエンスを提供するために最も重要な指標である Largest Contentful Paint(LCP)Cumulative Layout Shift(CLS)に重点を置きました。以下に示すさまざまなパフォーマンス修正を実装した後、The Economic Times は数か月以内に Chrome ユーザー テスト(CrUX)レポート指標を大幅に改善しました。

全体的な CLS は 250% 改善し、0.25 から 0.09 に低下しました。全体的な LCP は 80% 改善し、4.5 秒から 2.5 秒になりました。

また、2020 年 10 月から 2021 年 7 月にかけて、「低」の範囲の LCP 値は 33% 減少しました。

2020 年 10 月から 2021 年 7 月までの LCP の分布(月別)。「低」と分類された LCP 値の割合は 15.03% から 10.08% に減少しました。

また、同じ期間に「低」の CLS 値は 65% 減少し、「高」の CLS 値は 20% 増加しました。

CLS の分配は、2020 年 10 月から 2021 年 7 月まで月ごとにグループ化されます。「低」と分類された CLS 値の割合は 25.92% から 9% に減少し、「高」と分類された CLS 値の割合は 62.62% から 76.5% に増加しました。

その結果、以前は Core Web Vitals のしきい値を満たせていなかった The Economic Times は、オリジン全体で Core Web Vitals のしきい値を満たすようになり、全体的な直帰率が 43% 低下しました。

The Economic Times の記事ページの前後のアニメーション。

LCP とは何ですか?どのように改善されましたか?

最も大きな要素は、ユーザー エクスペリエンスの向上と読み込み速度の認識に最も関連性の高い要素です。First Contentful Paint(FCP)などのパフォーマンス指標は、ページの読み込みのごく初期の状態のみをキャプチャします。一方、LCP は、ユーザーに表示される最大の画像、テキスト、動画セクションのレンダリング時間を測定する指標です。

高速な DNS プロバイダへの切り替えと画像の最適化に加えて、LCP を改善するために適用した手法は次のとおりです。

重要なリクエストを優先

最新のブラウザはすべて、同時実行リクエスト数を制限しているため、デベロッパーは重要なコンテンツの読み込みを優先する必要があります。複雑なウェブページを読み込むには、ヘッダー要素、CSS、JavaScript リソース、ヒーロー画像、記事本文、コメント、その他の関連ニュース、フッター、広告などのアセットをダウンロードする必要があります。LCP に必要な要素を評価し、LCP を改善するためにそれらの要素を最初に読み込む設定を提供しました。また、初期ページ レンダリングの一部ではない呼び出しも延期しました。

テキストの外観

LCP と CLS の両方に影響するため、font-display プロパティをテストしました。font-display: auto; を試した後、font-display: swap; に切り替えました。これにより、最初は最も適合し、利用可能なフォントでテキストがレンダリングされ、ダウンロードが完了するとそのフォントへと切り替わります。これにより、ネットワーク速度に関係なくテキストが高速にレンダリングされるようになりました。

圧縮率の向上

Brotli は、Google が開発した Gzip と Deflate に代わる圧縮アルゴリズムです。フォントを置き換え、アセットを置き換え、サーバー圧縮を Gzip から Brotli に変更して、フットプリントを小さくしました。

  • JavaScript ファイルは Gzip よりも 15% 小さくなります。
  • HTML ファイルのサイズは Gzip よりも 18% 小さくなります。
  • CSS ファイルとフォント ファイルは、Gzip の場合より 17% 小さくなります。

サードパーティのドメインに事前接続する

preconnect は、特に安全な接続で、貴重な CPU 時間を消費し、他の重要なリソースを遅らせる可能性があるため、慎重に使用する必要があります。

ただし、サードパーティ ドメインのリソースの取得が発生することがわかっている場合は、preconnect が適しています。トラフィックの多いウェブサイトでのみ時折発生する場合、preconnect によって不要な TCP と TLS の処理がトリガーされる可能性があります。そのため、dns-prefetch は、ソーシャル メディアやアナリティクスなどのサードパーティ リソースが事前に DNS ルックアップを行う場合に適していました。

コードをチャンクに分割する

サイトのヘッドには、ビジネス ロジックの重要な部分が含まれているか、ページ上部のレンダリングに不可欠なリソースのみを読み込みました。さらに、コード分割でコードをチャンクに分割します。これにより、ページの LCP をさらに改善できました。

キャッシュ保存の改善

すべてのフロントエンド ルートに、キャッシュからテンプレートを提供する Redis レイヤを追加しました。これにより、サーバーでの計算時間が短縮され、各リクエストで UI 全体がビルドされるため、後続のリクエストの LCP が短縮されます。

LCP の目標と達成状況の概要

最適化プロジェクトを開始する前に、チームは LCP スコアを 4.5 秒(CrUX レポートのフィールドデータに基づくユーザーの 75 パーセンタイル)にベンチマークしました。最適化プロジェクト後は 2.5 秒に短縮されました。

2020 年 9 月から 2021 年 6 月までの LCP の分布。全体として、Chrome ユーザー エクスペリエンス レポートで確認された LCP 値の 75 パーセンタイルで、「低」の LCP 値が 8.97% 減少しました。75 パーセンタイルでの LCP 時間の全体的な減少は 200 ミリ秒で、LCP 値の 77.63% が「良好」の範囲内でした。
出典: The Economic Times の CrUX レポートの総合 LCP

CLS とは何ですか?どのように改善されましたか?

ウェブサイトを閲覧中に、ページ コンテンツが予期せず移動したことはありますか?原因の一つは、ディメンションが不明なページ上のメディア(画像、動画、広告など)の非同期読み込みです。メディア リソースが読み込まれるとすぐに、ページのレイアウトが変更されます。

ここでは、The Economic Times ウェブサイトで CLS を改善するために講じた対策について説明します。

プレースホルダを使用する

広告ライブラリがページ広告を読み込んでレンダリングする際にレイアウトがずれないように、既知のサイズの広告ユニットとメディア要素にはスタイル設定されたプレースホルダが使用されていました。これにより、広告用のスペースを予約することで、レイアウトのずれを防ぐことができます。

スマートフォンに表示された The Economic Times ウェブサイトの並べ替え比較。左側には、記事のヒーロー画像用にグレーのプレースホルダが予約されています。右側では、プレースホルダが読み込まれた画像に置き換えられています。

定義されたコンテナの寸法

すべての画像とコンテナに明示的なサイズを指定したので、ブラウザ エンジンが DOM 要素の幅と高さを計算する必要がなくなりました。これにより、不要なレイアウト シフトと余分なペイント作業を回避できました。

CLS の目標と成果の要約

最適化プロジェクトを開始する前に、チームは CLS スコアを 0.25 にベンチマークしました。90% 削減して 0.09 に抑えることができました。

Chrome ユーザー エクスペリエンス レポートに表示される CLS の分布。CLS 値の 76% は「良好」、15% は「普通」、9% は「低い」です。The Economic Times のウェブサイトのユーザー エクスペリエンスの 75 パーセンタイルは、全体で CLS が 0.09 でした。

初回入力遅延(FID)とは何ですか?また、どのように改善されましたか?

初回入力遅延は、ユーザー入力に対するウェブサイトの応答性をトラッキングする指標です。FID スコアが低い主な原因は、JavaScript の負荷が高いためにブラウザのメインスレッドがビジー状態になり、ユーザー操作が遅延することです。FID をいくつかの方法で改善しました。

長い JavaScript タスクを分割する

長いタスクとは、50 ミリ秒以上のタスクです。長いタスクはブラウザのメインスレッドを占有し、ユーザー入力に応答できなくなります。ユーザーのリクエストに応じて、長時間実行タスクを小さなタスクに分割し、JavaScript の肥大化を抑制しました。

Chrome DevTools のパフォーマンス パネルで、アクティビティ タイプごとに分類した CPU 時間。リソースの読み込みのスケジュール設定に 143 ミリ秒かかりました。JavaScript に 4,553 ミリ秒が費やされました。レンダリング作業に 961 ミリ秒が費やされました。ペイント オペレーションに 191 ミリ秒が費やされました。システム タスクで 1,488 ミリ秒、アイドル時間で 3,877 ミリ秒。合計時間は 11,212 ミリ秒でした。

使用していない JavaScript の遅延読み込み

ページの応答性を維持するため、アナリティクスなどのサードパーティ スクリプトよりもページ コンテンツを優先しました。ただし、ユーザー ジャーニーを正確にトラッキングするには、ドキュメント <head> に読み込む必要があるため、一部のライブラリには一定の制限があります。

ポリフィルを減らす

ブラウザが最新の API をサポートし、Internet Explorer などのレガシー ブラウザを使用するユーザーが減少しているため、特定のポリフィルとライブラリへの依存を減らしました。

広告の遅延読み込み

スクロールしなければ見えない範囲の広告を遅延読み込みすることで、メインスレッドのブロック時間を短縮し、FID を改善しました。

FID の目標と成果の要約

定期的なテストにより、FID を 200 ミリ秒から 50 ミリ秒未満に短縮できました。

Chrome ユーザー エクスペリエンス レポートに表示される FID の分布。CLS 値の 86% は「良好」、10% は「普通」、4% は「低い」です。The Economic Times ウェブサイトのユーザー エクスペリエンスの 75 パーセンタイルは、全体で 44 ミリ秒の FID を経験しました。

問題の再発を防止する

Economics Times は、ページのパフォーマンスの低下を回避するために、本番環境に自動パフォーマンス チェックを導入する予定です。Lighthouse-CI を評価してラボテストを自動化し、本番環境ブランチでのリグレッションを防ぐ予定です。